Filmiveeb.ee foorum

Oli tõesti ülikõva. Igav ei hakanud hetkekski, kiired ja tempokad 3 tundi ning kui on film, mille eest DiCaprio kuldmehikese võiks võita, siis oleks see just see. Paraku konkureerib ta McConaughey'ga, kelle rollisooritus DBC-s vähemalt sama hea oli. Võiks jagamisele minna. McConaughey'st rääkides, siis oleks kindlasti soovinud teda TWOWS'is suuremas koguses näha. Teda oli ikka väga vähe.

9/10 (jätan varu kordusvaatamiseks)

PS! Daydream, monteerimisvead olid taotluslikud, kuna need esinesid just siis, kui tegelased narkouimas olid. Samamoodi nagu ka trepist alla veeremise koht, kus meie nägime umbes kuut-seitset astet, aga Jordani silmade läbi oli astmeid vähemalt kaks korda rohkem.

Garli wrote:PS! Daydream, monteerimisvead olid taotluslikud, kuna need esinesid just siis, kui tegelased narkouimas olid. Samamoodi nagu ka trepist alla veeremise koht, kus meie nägime umbes kuut-seitset astet, aga Jordani silmade läbi oli astmeid vähemalt kaks korda rohkem.

Aga mitte alguses, kui Jonah Hill talt kohvikus uurib, kui palju ta teenib ning Leo'l vastates suu ei liigu.

Kui peaksin kunagi filme tegema, siis ütlen alati, et kui esineb montaaživigu, siis need on taotluslikud!

2 huvitavat intervjuud:
Watch: Paul Thomas Anderson Interviews Martin Scorsese About ‘The Wolf Of Wall Street’
Leonardo DiCaprio, Martin Scorsese Reveal Secrets of Making 'The Wolf of Wall Street'

Olgu, sellised momendid jah mitte, peab nõustuma. Aga mõtlesin pigem üldisemat pilti:

Scorsese has confirmed that the editing is weird on purpose, especially the scenes where one or more characters are high, every time Jordan is seen taken drugs the scenes that follow have continuity issues and just flow very oddly, while the sober scenes are fine.

Jajaa, on stseene, kus see on selgelt nii mõeldud. Scorsese teeb elu väga mugavaks sellega, nii ei saa tegelikke apse kritiseerida või kindlaks teha, mis on kogemata ja mis teadlikult...

Scorsese has confirmed that the editing is weird on purpose, especially the scenes where one or more characters are high, every time Jordan is seen taken drugs the scenes that follow have continuity issues and just flow very oddly, while the sober scenes are fine.

This
Scorsese on piisavalt kaua industrys olnud ja tehniliselt vilunud vend. Teab väga hästi, mida ta tahab teha. Ega asjata selle filmi produktsioon nii kaua ei kestnud.

uLtImAtEcRiTiC wrote:Kyle Chandler võiks vist igas filmis FBI agendina üles astuda, kuna see tuleb tal nii loomulikult suurepäraselt välja.

Muidugi tegi ka Leo suhteliselt hea rollisoorituse, aga kuna minu silmis on kõik ta viimase aja osatäitmised väga ühte "rikas (kes rohkem, kes vähem) douchebag" patta läinud, ei suuda ma päris hästi nende "ANDKE TALLE SEE KOTLET OSCAR!" nõudmistega ühineda.


Cheers, sittarid!

Lõbus* film, natuke liiga pikk ka (filmitööstus võiks ikkagi veidi rohkem arvestada sellega, et naised ei suuda millelegi peale kingade ja meikimise üle kahe tunni keskenduda).
Lisaks oli tegu ka küllaltki hariva vaatamisega: sain teada, et Soprano kolmandat sünnipäeva otsustati Mustaks esmaspäevaks nimetama hakata.


7-8/10

* Püüdsin tükk aega pikemat ja põhjalikumat arvustust välja mõelda, aga "lõbus" on paraku peaaegu ainuke märksõna, mis mul seoses antud filmiga pähe tuleb.

Lõbus* film, natuke liiga pikk ka (filmitööstus võiks ikkagi veidi rohkem arvestada sellega, et naised ei suuda millelegi peale kingade ja meikimise üle kahe tunni keskenduda).

Jaz, totaalne diskrimineerimine. Ka Ralf pidas seda veidi pikaks.*

*sa oled kenasti sõnastanud, millele me, kolm beibet, suudame keskenduda

Ma teab mis suures vaimustuse pole. Jah, Leo tegi ülihea rollisoorituse. Film on jah lõbus ja meelt lahutav. Kuulun ka nende sekka, kes pidasid filmi liiga pikaks. Naljad hakkasid liialt korduma. Kohati läks asi juba tüütuks.

6,5/10

tuusla wrote:

Lõbus* film, natuke liiga pikk ka (filmitööstus võiks ikkagi veidi rohkem arvestada sellega, et naised ei suuda millelegi peale kingade ja meikimise üle kahe tunni keskenduda).

Jaz, totaalne diskrimineerimine. Ka Ralf pidas seda veidi pikaks.*

*sa oled kenasti sõnastanud, millele me, kolm beibet, suudame keskenduda

Peab paika vist. Muidugi juhul, kui tegemist pole filmiga "Sex and the City."

Ei noh, äge film. 3 tundi võttis võhmale, tegin vahepeal suitsupausi, aga jah äge film, Scorsese on ülim. See film ei ole just parim film aastal 2013, aga kindlasti üks ägedamatest (Ma suht täis praegu, hädavaevu sxain kõik kierjavead parandatud)

4/5

Film oli nii huvitav, et nendele f-bombidele ei pööranud üldse tähelepanu. Kõik sobisid ladusalt dialoogi sisse. Viimane kolmandik oleks võinud ~20 minutit lühem olla. Aasta top 5-s kindlasti.
Oscari annaks siiski McConaugheyle.

8,5/10*

*Päevikusse 8/10

Matthew McConaughey ‘Wall Street’ Chest Bump Gets Remixed; Explains Origins Of ‘Alright, Alright, Alright’
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/matthew-mcconaughey-wall-street-chest-bump-gets-remixed-explains-origins-of-alright-alright-alright-20140312?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook