Page 97 of 149
Posted: 17. January 2010, 15:22
by Gang-pae
http://daheefanel.wordpress.com/2010/01 ... yet-again/Kim Ji Woon + Lee Byung Hun + Choi Min Shik + action noir = a bittersweet life 2?
Posted: 17. January 2010, 22:00
by Somerset
Siuke küsimus, et lugesin siit filmi "Klass" eelarve kohta, mis oli 1,3 mln krooni, keegi oskab öelda palju selle filmi ligikaudne piletitulu võis olla? Või noh üldiselt tahaks teada, et palju need Eesti filmid üldse kasumit teenivad, kui üldse teenivad.
Posted: 20. January 2010, 03:45
by Soprano
Posted: 20. January 2010, 11:23
by Jolt
Viimase stseeniga seoses tuli meelde Tarantino jutt Top Gun'i tegelikust teemast...
SWORDFIIIGHT!!!
Ohman, mõned õnnelikud on Scott Pilgrimi näinud.
AICNs spoilereid täis (
only not really, kui oled koomikseid lugenud) ülevaade lubab palju. Raamatuid lapates tundusid teatud vanakooli videomängude/mangade/ja lihtsalt puhta
bat-shit craziness'i elemendid liiga hullud, et võiksid filmi sattuda, kuid jutu järgi on väga truu adaptsioon. Spoileriteta hinnang oleks selline:
Like he did in his other movies, Edgar Wright really pushes the genre into whole new areas. This has to be the world's first coming of age/romance/superhero/comic book adaptation/musical/comedy/whatever movie. It has some traces of things you've seen before but not blended together in this way.
Posted: 20. January 2010, 15:52
by Ronet
Posted: 20. January 2010, 17:37
by LiveForThis
Marc Webb on huvitav valik. Ei oska absoluutselt tema võimekust kommenteerida, kuid võib ju ometigi veidi usku säilitada ja loota, et uus ja värske lavastaja teeb seeriaga veel imet.
Aga Raimi Spider-man(välja arvatud 3 osa) oli juba niigi täiuslik ja kirev adaptsioon, aga ehk tuleb mõni üksik uus tuuleke ja muudab tooni kardinaalselt.
Posted: 22. January 2010, 01:09
by ruut
LiveForThis wrote:...Aga Raimi Spider-man(välja arvatud 3 osa) oli juba niigi täiuslik ja kirev adaptsioon...
Ma loodan, et Ämblikmehe hiilgeajad on siiski alles ees, mina küll Raimi adaptsiooni täiuslikuks ei kutsuks.
Posted: 22. January 2010, 01:25
by LiveForThis
Superkangelase koomiksifilmi mõttes on minu arvates Spider-man 1&2 väga õnnestunud. Rõhutatult koomiksilik koos kõigi oma veidrustega, kui nii võib sõnastada.
Aga uus suund võiks olla segu The Dark Knight`ist, Watchmenist ja teistest väga tõsiseltvõetavatest ja realistlikest adaptsioonidest.
Posted: 22. January 2010, 01:59
by Jolt
EI
Kui tehakse mingi hirmus
angsty Spider-man, siis see olekski too kardetud emode variant. Mulle meeldib Nolani versioon Batman'st väga, kuid igal koomiksikangelasel on oma teema ja toon. Spider-man'i on osalt alati olnud puberteedist ehk tasakaalust selle vahel, mida on kellelegi antud ja mida ta nende omadustega peab peale hakkama - oma koha leidmisest. "
With great power, comes great responsibility" - nagu TÄM'i teemastki selgeks saanud. Liiga tume ja realistlik lähenemine ei sobi selle universumiga.
Seda siis üleüldise tooni poolest. Kui film saab tõesti olema karakterikesksem, siis oleks igati tervitatav argielu realistlikum tabamine. Originaalis on Spider-man'i karakterid üksjagu tüüpsed, eks näis mis saab. Sony rahvas, kes Spider-man'ga seotud, pole senini liiga asjalikku muljet jätnud.
Posted: 22. January 2010, 21:11
by ruut
Nõustun, Ämblikmees pole kunagi olnud sedalaadi koomiks nagu Batman, kus vabalt selliste tumedamate varjunditega mängida võib ning sellist stiili peale sundida ei ole mõtet.
Võib olla on minu mõningase pettumuse põhjuseks filmiseeria üle see, et Ämblikmehe koomiksitega üles kasvanud ning minu nägemus ei langenud filmi omaga nii väga kokku. Äkki oli ka asi veidike näitlejates. Kuigi Tobey Maguire tundub esmapilgul lausa suurepärane Peter Parker olevat, siis Ämblikmehena jäi tal väheke šarmi puudu; igatsesin juustuseid one linereid ja pilkeid pättide kohta. Ainus kes sajaprotsendiliselt oma tegelase saapad täitis oli J.K. Simmons J.J.J.-na, braavo!
Koomiksiadaptsioonidest üldisemalt rääkides, siis minu ideaaliks oleks vast Raudmees. Selles suudeti hoida seda balanssi tõsisuse ja huumori vahel ning näitlejad olid väga head. Võin isegi öelda, et tegemist on mu lemmikuga vastavas žanris.
Posted: 23. January 2010, 04:46
by Ronet
irv. Mustad ameeriklased tegid oma versiooni Death at a Funeral'ist?
http://www.imdb.com/title/tt1321509/
Posted: 23. January 2010, 11:06
by eerik
Vana uudis juba... aga see trailer oli nii kohutav, et ma ei soovi sellest enam rääkida.
Posted: 26. January 2010, 03:06
by Ronet
Kevin Smith trivia:
Pitched a superhero movie to Miramax in 1999 and Miramax chairman 'Harvey Weinstein' loved it. It was described as a "Justice League" type of superhero team that has to disband because of the government. Once on their own, the film would follow the same type of format used in Pulp Fiction which would be stories inter connected. In the end the team would have to unite to defeat one of their own, turned villainous. Smith just never got around to writing a full script. It was also pitched to HBO as a possible series.
See oleks võinud päris lahe olla.
Posted: 28. January 2010, 19:20
by eerik
[18:16:32] <+rezpekt> OMFG
[18:16:39] <+rezpekt> Lost in Translationi eelarve oli ainult 4 miljonit
[18:17:00] <+rezpekt> tra ma ei saa ikka aru, kuidas The Roomi eelarve sai 6-7 miljonit olla
[18:18:10] <+rezpekt> wiseau pani vist 5 miljonit otse enda taskusse
Posted: 28. January 2010, 19:29
by hau
Sama eelarve mis The Wrestleril. Isegi Requiem for a dreami eelarve oli mingi 4,5 milli vist. Film, mis näeb tehniliselt sitaks kallim välja. Huvitav jah kuhu Roomi raha läks.
