Filmiveeb.ee foorum

Tõe ja õigusega vedas küll.
Endal on vedanud, et ühtegi sellist homoseksuaalset eksamit pole kogenud, kus mingi mitukümmend piletit on ja need peab kõik jutustama õppima.

Aga Ralf, tundub, et sul vedas tõesti. Kuidas teisiti nimetada seda, et just "Tõde ja õigus" kõigi nende raamatute hulgast joppab.

Võiksite oma matemaatika ja ühiskonna tulemusi jagada.

Heh, käisin täna koolis ja sain ühe väga naljaka asja teada. Meil oli mata eksam (10. kl) ja me klassist sai ainult 2 inimest 24-st positiivse hinde. Selle võiks isegi feilblogi üles panna.

Ühiskond - närune 74

8. kl keemiaeksam - 4.

Mina sain eelmine aasta geo eest 52 punkti, kurat võinuks rohkem saada aga oleme realistid. Samuti ühiskonnaõpetuse eest sain 80 punkti, ära pean märkima seda, et arutluse eest sain max. punktid, rind kohe kummis, mis teha.
Ise pooldan matemaatika riigieksami kohustuslikuks muutmist, ise pole eriti matas tugeva aga ikkagi, nähes "suuremat pilti" tuleb mata kohustuslikuks muutimine riigi haridussüsteemile kasuks. Lööge mind maha, kui tahate aga paraku nõnda see asi on. Asi pole niivõrd selle meeldimise või mitte, vaid õpetajate õpetamiskvaliteedis.

Punktidest rääkida ei taha, aga vähemalt sain matemaatika riigieksami sooritatud, mis mu eesmärk oligi. Kirjand ja ingl k võiks nüüd ruttu ära tulla. Nende punktid on minu jaoks küll väga olulised.

Forza wrote:Ühiskond - närune 74

Hehe, ma sain 73 ja Spellil ka samad punktid. Veidi pettunud olen, aga nüüd ootan paaniliselt ajalugu ja inglise keelt.

Kuidas see võimalik on, et te saate täpselt samad punktid ka? Täpselt nagu sama inimene oleks, it just puzzles my mind.

Usu mind, me olime sama üllatunud nagu sinagi, isegi rohkemgi

Eksamiteks mingeid ettevalmistusi ei teinud, panustasin enda loomulikule intelligentsile, ning siiani on tulemus ka vastav olnud...

Matemaatika - 74
Pettumus, lootsin vähemalt 75. Esimene osa oli väga lihtne, kõik ülesanded olid sellised 5-10 minutiga lahendatavad, kuid siiski suutsin ilmselt mõne märgivea tõttu vaid 44 punkti saada. Teine osa oli juba tiba keerulisem. Nagu paljud teised, ei suutnud ka mina geomeetrilise jada summa valemit meenutada. Valikülesanne ei tulnud samuti eriti hästi välja ning kokku tuli teisest osast 30.

Ühiskonnaõpetus - 80
Pettumus, lootsin vähemalt 85. Eriti masendav on arutluse eest saadud 12/20. Kirjutasin teemal "Väljakutsed eesti ühiskonnas" ning mõtteid oli siis ja on ka praegu päris palju, kuid valisin just need, mida ilmselt ei saa otseselt ühiskonna väljakutseteks pidada (nt. kohaliku kapitali puudumine ning suurfirmade ja pankade müümine välismaalastele). Ülesannetest läksid punktid kaduma ilmselt Euroopa Liidu, unitaarriik/föderatsioon teemade juures ning Rasmussen ja Barroso näevad 25x25mm (must-valgel?) pildil üllatavalt sarnased välja.

Geograafia (2009) - 79
Siiani ainus eksam, mille tulemusega ma rahul olen. Mingeid ootuseid mul ei olnud ning selle eksami sooritamise põhjuseks oli, nagu paljudel teistelgi, soov sellest koormast osaliselt lahti saada. Vaja seda eksamit mul ei ole. Ainus, mida ma kahetsen, on kaardil Kamboodža ja Bangladeshi segamini ajamine.

Seniseid tulemusi arvestades eesti ja inglise keele eksamiltelt vastavalt üle 50 ja 70 punkti saada enam ei looda.

Need ühiskonna pildid olid küll lihtsad

lol @live-spell said samad punktid.

Ise, however, mitte olles Team Americat näinud panin Ban Ki Mooni selleks kiliks. Saatuslik viga. Ja Tarja Haloneni asemel suutsin panna Angela Merkel.
Arutluses skoorisin kõigest 9 punkti. Huvitav küll, mis valesti läks.

Mai Kahru koostas vist selle raudvara, mille abil ma eksamiks õppisin.

Arutluse koha pealt niipalju, et jah: äkki mul ei vedanud lugejaga lihtsalt?
EL osaga väga palju puusse ei pannud oma arust.

Kim Jongi pole lihtsalt olnud au kohata...