Page 10 of 16

Posted: 15. August 2006, 15:11
by Priit
Mulle Ares üldse ei meeldi, pigem kasutan BitTorrent'it või harulduste jaoks eMule.

Posted: 17. September 2006, 20:57
by Sepateus
Mis teha, elu on selline. Tõmban pidevalt.

Posted: 24. November 2006, 20:55
by Kerliii
Kuidas saab limewire-st filme tõmmata ? :))
Ütelge pliis ;)

Posted: 05. December 2006, 00:46
by mammuu-
EI !

Posted: 05. December 2006, 00:53
by crackhead
Ma ütlen: POHHUI
Ma ise ei tõmba küll mitte kunagi (ei oska/ei viitsi), kuid mõnel võib tõesti kasvõi rahaliste probleemide tõttu vaja olla tõmmata, pealegi need kellelt "varastatakse" on niigi pururikkad. Ennast aga see teema ei puuduta.

Posted: 05. December 2006, 20:30
by ahjualune
Kohe kindlasti EI. Tõsi on, et DVD- d maksavad palju ja ega kinoski jõua tihti käia, aga laenutamine ei tohiks ju üle jõu käia. Mul onupoeg ka muudkui tõmbab ja siis pakub mulle, kuid mina ütlen ei - kui DVD-le jõuab siis ostan/laenutan (oleneb kui hea film on). Onupoeg sellisest mõtlemisest aru ei saa, mina ei saa jälle aru filmide varastamisest.

Posted: 05. December 2006, 21:02
by Priit
ahjualune wrote:Kohe kindlasti EI. Tõsi on, et DVD- d maksavad palju ja ega kinoski jõua tihti käia, aga laenutamine ei tohiks ju üle jõu käia. Mul onupoeg ka muudkui tõmbab ja siis pakub mulle, kuid mina ütlen ei - kui DVD-le jõuab siis ostan/laenutan (oleneb kui hea film on). Onupoeg sellisest mõtlemisest aru ei saa, mina ei saa jälle aru filmide varastamisest.


Kahjuks minul selliseid võimalusi ei ole, kõik DVD'd on siin vene keeles, seega parem jätan vahele.

Posted: 05. December 2006, 21:27
by Asko
Minu isikliku suhtumise piraatlusesse jätan enda teada. Tahtsin vaid paari asja suhtes selgust tuua.

Kas piraatlus on kuritegu? JAH, piraatlus on seadusega keelatud.

Kas piraatlus=varastamine? EI! Varastamine tähendab, et kelleltki võetakse midagi ära. Piraatluse puhul midagi sellist ju ei toimu. Enamikul piraatluse juhtudest ei teki ka varalist kahju filmistuudiotele, sest inimene, kes filmi alla laadis, ei oleks seda vaadanud, kui ta oleks pidanud selle eest raha välja käima. Loomulikult võib öelda, et "oleksit" ei saa tõestada jne. See aga ei muuda olukorda. Kui filmi võib arvutifailine kopeerida tuhandeid ja isegi miljoneid kordi, siis raha on siiski jääv suurus. See ei kao kuhugi, ega ei teki teda ka juurde. Igasugune filmistuudiote jutt saamata jäänud miljarditest dollaritest on täielik jama.

Posted: 05. December 2006, 22:24
by kbong
Word, Asko!

Posted: 05. December 2006, 23:19
by hau
Kui hollywood samas vaimus jätkab on varsti originaalsed filmid otsas nagu nafta ja keegi ei tahagi mingit paska tirida.

Posted: 05. December 2006, 23:30
by kbong
Ma arvan, et Hollywoodil on juba ideed otsas, kui vaadata, mis tempoga igasuguseid uuslavastusi tuleb...

Posted: 05. December 2006, 23:37
by Priit
hau wrote:Kui hollywood samas vaimus jätkab on varsti originaalsed filmid otsas nagu nafta ja keegi ei tahagi mingit paska tirida.


Väga naiivne arvamus. Hetkel on väga väga palju selliseid, kes näevad Tokyo Drifti ja ütlevad "omfg this so kewl, lol 1337".

Posted: 06. December 2006, 12:19
by DjD
ideed otsas we IRWe ...
esitesk on miljon vana filmi, mida uuem põlvkond ei tea ega mäleta, sealt saab uusi vorpida nii, et vähe pole
siis plus filmid mis olid võib-olla hea sisuga aga teostus oli jama ... saab ikke paremini teha ...
ja nagu nad veel reegivad inimese mõistus on piiriti :D:P
ja sellega seoses loodan seda, et hollywood ei saa bollywoodiks :S

Posted: 06. December 2006, 15:46
by hau
DjD wrote:ideed otsas we IRWe ...
esitesk on miljon vana filmi, mida uuem põlvkond ei tea ega mäleta, sealt saab uusi vorpida nii, et vähe pole

seda nimetatakse remakeks ja see ei lähe originaalse idee sekka
siiamaani on ühekäe näppudel tehtud ainult häid remake, ja veel vähem mis on paremad kui originaal.

Posted: 06. December 2006, 22:50
by DjD
aam nu jah :P ses suhtes läks nac mööda jah
mõtlesin seda, et filmid ei saa otsa :P:P