Page 9 of 11

Posted: 18. November 2009, 09:35
by villy34
siis oled sina ka igav ja nõme:)

No misajast siin isikliku arvamuse pärast personaalselt ründama on hakatud? Lihtsalt erinevalt Kill Billist (mida ma vast 20 korda vaadanud olen) ei jätnud see film mulle mitte mingisugust muljet. Seetõttu imestangi teiste vaimustuse üle. Sest sisu oli tõbrastel ju ikkagi kehvakene.

Posted: 18. November 2009, 17:36
by KiiZ
Imelik, et sulle meeldib Kill Bill, kuigi seal on samuti liigset verevalamist. Aga see selleks.

Inglourious Basterdsi kohta tahaks öelda üht asja. Mulle tundus, et Basterdsite lisamine filmi oli tegelikult trikk, millega rohkem vaatajaid meelitada. Tegelikult on aru saada, et Tarantino tegi (jällegi) austusavalduse filmikunstile, näidates, kui suurt mõju kino avaldada võib. Paljude vaatajate jaoks on siiski poole lõbusam näha juudipoiste kampa eesotsas Brad Pittiga armutult natse maha koksamas. Filmis aga näidati rohkem Shoshanna lugu, nii et on näha, mis Tarantinot ennast rohkem paelus. Basterdsid aga meeldisid ka mulle, sest men-on-a-mission filmid on üsna südamelähedased. Kuid tahaks mingit täielikumat versiooni näha, sest mõned basterdid kadusid lihtsalt kuhugi ära ja Madame Mimieux stseen(id) lõigati ka välja (mida ma ootasin).

Posted: 19. November 2009, 09:24
by Kidd
KiiZ wrote:Inglourious Basterdsi kohta tahaks öelda üht asja. Mulle tundus, et Basterdsite lisamine filmi oli tegelikult trikk, millega rohkem vaatajaid meelitada.


"Bastardid" oli kusjuures II MS päriselt olemas

Posted: 19. November 2009, 13:53
by LiveForThis
Ja see on fakt.
Ei tea küll täpsemalt öelda, aga IB kinno jõudmise ajal oli kuskil lehes sellest juttu. Tegemist oli omavolilise juudi rühmaga või midagi sellist, kes sõja lõpuaastatel natse tapsid ja vahel harva nad ka skalpeerisid neid :)

Posted: 19. November 2009, 15:40
by KiiZ
Kidd wrote:
KiiZ wrote:Inglourious Basterdsi kohta tahaks öelda üht asja. Mulle tundus, et Basterdsite lisamine filmi oli tegelikult trikk, millega rohkem vaatajaid meelitada.


"Bastardid" oli kusjuures II MS päriselt olemas


Huvitav fakt, mida ma veel ei teadnud, aga ma mõtlesin rohkem seda, et just selles konkreetses filmis oleksid nad võinud sama hästi ka olemata olla. Filmi sisule nad ju erilist kaasa ei aidanud. Sellegipoolest olen lõpp-produktiga enam kui rahul.

Posted: 27. November 2009, 22:51
by Ralf
That's a bingo!

Aga tõesti, härrased, ma arvan, et vähemalt tehnilisest küljest - ehkki küll mitte meelelahutuslikust - on see seni Tarantino parim film ja vääriks Oscari nominatsiooni ja võib-olla võitugi parima filmi, režii ja operaatoritöö eest ning takka veel meeskõrvalosa Christopher Waltzile.

Tõsi küll, tuleb veel jupp aega oodata, enne kui ma seda väikest eepost uuesti vaadata viitsiks, sest pikk ta ju on ja hoolimata mitmest väga pingelisest mammutstseenist ja väga mõnusast tulemängust ei ole ta küll selline linateos, mida isegi ka kõige suurema meeldimise korral aina uuesti ja uuesti vaataks, erinevalt näiteks Quentini varasematest ja hollivuudilikematest linateostest. Arvestades, et kui väike kõrvalepõige "Death Proof" välja jätta, on "Kill Billi" filmid ja nüüd siis ka "Inglourious Basterds" kindel näide sellest, et mees on režissöörina tunduvalt arenemas, sest isegi kui tema talent peegeldus ka ta esimestes filmides, olid need siiski pigem nutika videolaenutuse töötaja toodangud ja mitte hiilgava meisterlavastaja kätetöö, ja jutualune teos seda juba on... ütleks vähemalt mina.

Kui nüüd rääkida asjadest, mis mind veidi kripeldama jäid, siis olid nendeks Eli Rothi tegelase vajalikkus või siis tema ülemängimine, imelik meigistseen ja sellele järgnenud montaažilaadne episood Shosannaga David Bowie loo saatel, mis pärast neid pikki pingelisi dialoogstseene kuidagi ebasobilik tundus, ja ka too kummaline ja totakas viiesekundiline seksistseen tolle sõjafilmi lavastaja ja ta tõlgi vahel. Ühtlasi häiris mind ka, et ära seletati, kuidas too tüüp, kes oli näidanud kolme sõrme valesti, oma päritolu kogemata reetis - näidati ju üsna selgelt, mis tema apsakaks oli, Aabitsat tarvis küll polnud.

Aga sellegipoolest julge ja erinevalt Forzast väga haruldane kümme kümme.

PS. B.J. Novak ruulib!

Posted: 28. November 2009, 04:31
by Soprano
Ralf wrote:...imelik meigistseen ja sellele järgnenud montaa�ilaadne episood Shosannaga David Bowie loo saatel, mis pärast neid pikki pingelisi dialoogstseene kuidagi ebasobilik tundus...

Kuld! Panin enne ja pärast filmi Cat People'i repeati peale.

Posted: 30. November 2009, 13:05
by Trash
Image

Posted: 08. January 2010, 23:14
by rakitic14
suhteliselt segane film oli venis kohati liiga pikaks ka.Ootused olid palju suuremad kui film kukkus välja kahjuks
6/10

Posted: 09. January 2010, 18:48
by Zinera
3/10

Märksõna: veniv nagu näts

Posted: 09. January 2010, 19:17
by delete
Suurepärane film 10/10 , nii nätljeja töö, sisu kui ka operaatori töö. Vesi minu veskile 8)

Posted: 10. January 2010, 00:47
by JazZ-
Mis ajate, mina nautisin pea iga hetke sellest venivusest. Mis on tegelikult üsna kummaline, sest tavaliselt kipun juba pärast poole tunni möödumist kella piiluma hakkama, aga see kolm tundi (või noh-peaaegu kolm tundi) , mis "IB" vältuseks oli, läks nagu niuhti.

Posted: 10. January 2010, 00:51
by LiveForThis
JazZ- wrote:Mis ajate, mina nautisin pea iga hetke sellest venivusest. Mis on tegelikult üsna kummaline, sest tavaliselt kipun juba pärast poole tunni möödumist kella piiluma hakkama, aga see kolm tundi (või noh-peaaegu kolm tundi) , mis "IB" vältuseks oli, läks nagu niuhti.

(Y)

Posted: 10. January 2010, 00:57
by rauls
Tegu on Filmiveebi foorumlaste otsuse kohaselt parima 2009. aasta filmiga! See suht selge juba.

Posted: 10. January 2010, 01:33
by uLtImAtEcRiTiC
rauls wrote:Tegu on Filmiveebi foorumlaste otsuse kohaselt parima 2009. aasta filmiga! See suht selge juba.

IMHO pole tegemist nii hiilgava filmiga. Enamus muidugi ei nõustu.