Posted: 03. May 2009, 19:22
nop
kiisu12 wrote:Kas Twiliht new moon on midagi uut?
Kas sa hakkad seda küsimust igal nädalal kordama?
Page 9 of 21
Posted: 03. May 2009, 19:56
Kas sa hakkad seda küsimust igal nädalal kordama?
Posted: 03. May 2009, 20:00
Ähh, see on lihtsalt iganädalane kaja, mis on tekib kui hõigata surnud teemasse.
Posted: 03. May 2009, 20:06
Jolt wrote:Ähh, see on lihtsalt iganädalane kaja, mis on tekib kui hõigata surnud teemasse.
Offtopic: Siiski-siiski, Twilight teeb oma arutelu lehekülgedega silmad ette nii mõnelegi filmile, mis sest, et enamus poste on sõim ja pasaga loopimine.
Posted: 04. May 2009, 00:25
IlseV wrote:Jolt wrote:Ähh, see on lihtsalt iganädalane kaja, mis on tekib kui hõigata surnud teemasse.
Offtopic: Siiski-siiski, Twilight teeb oma arutelu lehekülgedega silmad ette nii mõnelegi filmile, mis sest, et enamus poste on sõim ja pasaga loopimine.
Kas see nüüd just saavutusena kvalifitseerub...
Posted: 04. May 2009, 00:33
kiisu12 wrote:Kas Twiliht new moon on midagi uut?
New Moon kohta pole, aga Eclipse režissööriks sai David "30 Days of Night" Slade.
http://www.aintitcool.com/node/40853
Aga see juba NII eilne uudis.
Posted: 04. May 2009, 16:26
kiisu12 wrote:Ma mõtlesin kas DVD on Esti tulnud!!!
22. mai
Posted: 04. May 2009, 17:49
eerik wrote:kiisu12 wrote:Ma mõtlesin kas DVD on Esti tulnud!!!
22. mai
Aga ''Watchmen'',i DVD?
Posted: 04. May 2009, 18:10
Ei tea veel, aga ennustan augustit või septembrit. Esimest väljaannet ei tasu nagunii osta, kuna sinna tuleb ainult kinoversioon. Oota parem director's cut ja/või extended edition ära.
Posted: 05. May 2009, 22:29
Posted: 05. May 2009, 22:38
God give me strenght.
Posted: 06. May 2009, 08:26
Film on ju hästi tehtud, egas filmimehed süüdi pole, et raamat on ilatsev romantika.
Posted: 06. May 2009, 11:32
Film oli tõesti hästi tehtud kuid ise ma raamatut lugenud pole. Mulle meeldis selle filmi sisu ja värvid 
.
.Posted: 06. May 2009, 15:26
Kidd wrote:Film on ju hästi tehtud, egas filmimehed süüdi pole, et raamat on ilatsev romantika.
Selles osas nõustun küll täielikult. Üsna närvidele käib, kui pidevalt seda filmi just nimelt sisu pärast sõimatakse. See on ju siiski raamatu põhjal tehtud. Ma olen raamatut lugenud ja igatahes filmis pole pooltki nii palju "ilatsemist" kui raamatus.
Posted: 06. May 2009, 16:57
Vale. Üks hea adaptsioon peab, minimaalselt, kriitikat kannatama võrrelduna teiste sama meediumi esindajatega. Twilight peab koos püsima võrrelduna filmidega üleüldiselt, mitte võrrelduna raamatuga. Igal meediumil on omad plussid ja üks hea film peab ära kasutada need eelised, mis tal on võrrelduna raamatuga.
Parimad abaptsioonid isegi ületavad baasmaterjali, raamatu kui aluse kvaliteet ei ole mingi ette seatud lagi. Head näited oleks Fight Club ja Forrest Gump, veidi rohkem vaieldavamalt ka Blade Runner ning Väljasõit rohelisse...
Fight Club on filmina parem, sest et David Fincher kasutab meetmeid, mis raamatus kui meediumis, puuduvad (a'la need murdosa sekundist vältavad Tyler Durden'i välgatused, läbi korruste ja kanalisatsioonitorude kihutav "kaamera", tihket atmosfääri toitev koloriit ja pinev muusika).
Kui adaptsioon on vaid tuim sisu ümbertõstmine teise jutu vestmise vahendisse, siis F that. Sellised laisalt toodetud, vaid kasumist motiveeritud filmid võiks pigem olemata olla. Aga noh, Hwood on ideede kriisis.
Parimad abaptsioonid isegi ületavad baasmaterjali, raamatu kui aluse kvaliteet ei ole mingi ette seatud lagi. Head näited oleks Fight Club ja Forrest Gump, veidi rohkem vaieldavamalt ka Blade Runner ning Väljasõit rohelisse...
Fight Club on filmina parem, sest et David Fincher kasutab meetmeid, mis raamatus kui meediumis, puuduvad (a'la need murdosa sekundist vältavad Tyler Durden'i välgatused, läbi korruste ja kanalisatsioonitorude kihutav "kaamera", tihket atmosfääri toitev koloriit ja pinev muusika).
Kui adaptsioon on vaid tuim sisu ümbertõstmine teise jutu vestmise vahendisse, siis F that. Sellised laisalt toodetud, vaid kasumist motiveeritud filmid võiks pigem olemata olla. Aga noh, Hwood on ideede kriisis.