Kool

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 25. April 2010, 23:15

hint wrote:
uLtImAtEcRiTiC wrote:Miks sõitvas rongis kella seierid kiiremini tiksuvad kui paigal seisvas? Just askin'

See on relatiivsusteooria ja see ei peagi loogiline olema. Lisaks su rong peaks päris kiiresti liikuma, kiirusel vähemalt kuskil 4-5 ümbermaailmareisi sekundis, et seda tähele panna. Ja ega kumbki kell aeglasemini või kiiremini ei tiksu tegelt, rongisolijale tundub lihtsalt, et paigalseisev kell on kuidagi aeglasemaks jäänud.

Võtmeks on siinkohal aja venimiseks (ingl time dilation) nimetatav nähtus. Mida lähemale jõuame valguse kiirusele, seda aeglasemalt liigub aeg. Nii tiksuvad sõitvas rongis asuva kella seierid aeglasemalt kui paigalseisva kella omad. Erinevus ei pruugi olla inimese jaoks hoomatav, aga kui rong taas jaamas peatub, on kellade ajavahe mõni miljondikku sekundit. ;-)

hint · Post by **hint** » 26. April 2010, 02:49

uLtImAtEcRiTiC wrote:
hint wrote:
uLtImAtEcRiTiC wrote:Miks sõitvas rongis kella seierid kiiremini tiksuvad kui paigal seisvas? Just askin'

See on relatiivsusteooria ja see ei peagi loogiline olema. Lisaks su rong peaks päris kiiresti liikuma, kiirusel vähemalt kuskil 4-5 ümbermaailmareisi sekundis, et seda tähele panna. Ja ega kumbki kell aeglasemini või kiiremini ei tiksu tegelt, rongisolijale tundub lihtsalt, et paigalseisev kell on kuidagi aeglasemaks jäänud.

Võtmeks on siinkohal aja venimiseks (ingl time dilation) nimetatav nähtus. Mida lähemale jõuame valguse kiirusele, seda aeglasemalt liigub aeg. Nii tiksuvad sõitvas rongis asuva kella seierid aeglasemalt kui paigalseisva kella omad. Erinevus ei pruugi olla inimese jaoks hoomatav, aga kui rong taas jaamas peatub, on kellade ajavahe mõni miljondikku sekundit.

Eks ta midagi sinnakanti ole, aga eks see on pigem ikka siuke teema, mida pigem pubis täis peaga laua taga ajada. Ja see aegki venib sul mõlemat pidi ja ega see aeg pole relativsusteoorias enam päris see, mida me muidu ajana mõistame. Ehk siis see on cool teema, mille kohta lugeda ja lahedaid valemeid leida (mäletan kuidas vanast sõitsin oma pinginaabriga trammiga ja too arvutas seal, kalkulaator käes, valemid olid poisil muidugi peas, et palju me pikemad oleme ja mitu nanosekundit ajas rändame jne), aga mida sügavamale sa teemas puurid, seda abstraktsemaks see tegelt muutub ja rohkem sa kahtlema hakkad oma eelnevates arusaamades, tegelt seal asju nii must-valgelt sõnastada pole vist päris õige, aga ju ta meie mõistes midagi sinnakanti ole ;-)

Peata Ratsanik · Post by **Peata Ratsanik** » 26. April 2010, 21:02

olen seljatanud muud mõtted ajast kui need mis laenatud alliksaarelt:

Ei ole paremaid, halvemaid aegu,
on ainult hetk, milles elame praegu.

Ei ole süngeid, ei naljakaid aegu,
võrdsed on hetked ja kõik nad on praegu.

Ei ole mõttetult elatud aegu,
mõte ei pruugigi selgida praegu.

ühesõnaga tema luuletus 'aeg'

ühesõnaga füsa ei lähe mulle mitte

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 28. April 2010, 16:13

Kõik, kes täna ühiskonda tegid: kuidas eksam läks siis? Tundus kerge/raske?

Spellbound · Post by **Spellbound** » 28. April 2010, 16:59

Tundus kerge. Vastasin koikidele kusimustele ja arutlus tuli ka kaks lehekulge, jutt jooksis ja mote tootas. Vabandage puuduvate tapitahtede eest.

Midagi nii vaga rasket ei olnudki. Paljud kusimused olid loogilised ja sai eelmistest ulesannetest tuletada. Lopetasin pool tundi enne loppu. Hea tunne on, arvan, et laks ikkagi hasti. Enne oli kull kartus ja kordasin palju, aga tuli valja, et see, mida kordasin oli uldse uleliigne.

Kuidas teil laks siis, raske voi kerge.

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 28. April 2010, 17:37

Nõus. Valmis saades tundus, et pabistasin liiga palju ja kordasin asju, mida vaja ei läinudki.

Spell, mis täpitähtedega juhtus? :))

LiveForThis · Post by **LiveForThis** » 28. April 2010, 17:49

Spelli täpitähed kadusid koos kohustusliku eksamijärgse külastusega sõbra poole, kus ei täpitähed ei eksisteerinud ja samasse kohta kadusid ka kaks üliodavat Maxima Frederiku pilsnerit. ;-)

Pakk Trend Blue`d sai ka kohe otsa

Aga eksami lahendasin nagu püssist tuleb kuule. Isegi arutlus läks üllatavalt libedalt. Umbes sama olukord mis vennaraasulgi. Liiga palju närveerisin ja kordasin üleliia palju.

Post by **Ralf** » 28. April 2010, 18:58

Mu eesti keele töövihikus on lause: "Müüa koer. Sööb kõike. Eriti armastab lapsi".

Spellbound · Post by **Spellbound** » 28. April 2010, 19:30

Mis teema valisid?
Ise valisin endalegi üllatuseks "Maksud meilt või meie heaks"
Noh, jutt jooksis ja paistis, et sain hakkama ;-)

LiveForThis wrote:Spelli täpitähed kadusid koos kohustusliku eksamijärgse külastusega sõbra poole, kus ei täpitähed ei eksisteerinud ja samasse kohta kadusid ka kaks üliodavat Maxima Frederiku pilsnerit.

Pakk Trend Blue`d sai ka kohe otsa

Ei noh asi oli üldse teistmoodi. Kõigepealt jõin sõbra juures tass kohvi ja alles siis kaks Frederikku ja täpid olid olemas, aga need käisid peal mingi imenipiga ja ma ei jaksanud või ei viitsinud sellega tegeleda. Ma juba vabandasin korra. Nii et....lahe. Nüüd tuleb veel matemaatika eksam....jeeeayy :))

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 28. April 2010, 21:07

Forzelius · Post by **Forzelius** » 29. April 2010, 01:13

Eriti lebo eksam oli, kõik olid päri ka. Lihtne pidu.
Arutluse kirjutasin vabaduse teemal, jutt jooksis. Mõttetu. Nüüd saab vutti taguda, filme vaadata ja niisama kevadet nautida.

LiveForThis · Post by **LiveForThis** » 04. May 2010, 16:59

Kuidas siis matemaatika eksam läks?

Ise olen suhteliselt rahul. Väga suurt punktisummat ei tule. Mingi keskmine ikka. Aga eriti raske ei olnudki. I osa läks kõige paremini.
Siiamaani mõtlen, et miks ma selle eksami üldse valisin :pööritus:

aga näed ära tegin.

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 08. May 2010, 15:11

Inglise keel siis, muljetagem.

Pixie · Post by **Pixie** » 08. May 2010, 15:33

Hommikul oli hea tuju ja lootsin ingl k eksamil häid punkte saada. Nüüd on tuju nullis. Kolmas kuulamine oligi üks suur lünk, ülejäänud sai kuidagi tehtud. Tavaliselt on nii, et mida kehvemini end tunnen, seda paremini mingi töö/proovikas läheb. Võiks ka praegu nii olla.

IlseV · Post by **IlseV** » 08. May 2010, 17:18

Mhm, kolmas ülesanne tõesti ajas närvi. Enne eksamit tehtud proovikuulamised ja kodus harjutatud sama tüüpi harjutused olid ju tegelikult sellise põhimõttega, et iga lünk tuli loogilise järjestusena ning lindil rääkiv inimene/inimesed ütlesid ka sobiva vastuse põhimõtteliselt samade sõnadega välja. Praegune oli aga kahtlane tekst + kahtlased lüngad.

Teine asi, mis mind ja ilmselt ka paljusid teisi närvi võis ajada, oli selle naise hääl, mida võiks võrrelda millegi rõveda pininaga. Kui mees rääkis selgelt ning peaaegu alati arusaadavalt, siis naise inglise keel oli hullult kajav ning arusaamatu. Seda ei saa ka kajava klassi süüks ajada, sest ühe oma oli ok, teise oma jälle mitte.