Animafilm "WALLˇE" vaadatuim

Priit · Post by **Priit** » 16. July 2008, 10:45

No mina küll miskit vahet ei näe. FFVII AC tundub ainult sellisena, sest seal on rõhk võitlustel, muidugi tundub see suursugusem kui mõne tillu seiklus.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. July 2008, 11:59

No mida kuradit? Sa räägid mingi: sa norid muhku. Siin ei ole mingit fn "ähvardamist". Vaata natuke ringi, näed siin kuskil mujal sellist käitumist?

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. July 2008, 12:01

Tuli topelt kahjuks..

hullmees · Post by **hullmees** » 16. July 2008, 12:12

Forza wrote:No mida kuradit? Sa räägid mingi: sa norid muhku. Siin ei ole mingit fn "ähvardamist". Vaata natuke ringi, näed siin kuskil mujal sellist käitumist?

tema mölises

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. July 2008, 12:32

hullmees wrote:millegi pärast saavad titekad alati edetabeli tippu. ei jõua kohale miks. mõtetud filmid ju.

Kuule sorri, aga sellise teksti peale ei olegi muud teha. Sa pole filmi fn näinudki ja tuled sõimama, et see on titekas. Kuidas sa saad öelda, et see on mõttetu, kui sa pole seda näinudki ja julgen arvata, et sa ei tea eriti selle kohta midagi...

eerik · Post by **eerik** » 16. July 2008, 13:43

hullmees wrote:Ma mõtlen Final Fantasy:spirits within ja Final Fantasy VII: advent children

need on tehtud Square Enix'i poolt, mis küll tavaliselt filme ei tee, aga nende kahe filmi pilt on vapustav ning poole parem kui kõikidel Pixari filmidel.

Vaidlen jällegi vastu. Nii palju kui näinud olen siis FF keskkond tundub suhteliselt detailivaene, tekstuurid lihtsakoelised jne. Rõhku on pandud liikumisele.

WALL-E omakorda on aga täielik audio-visuaalne elamus. Pixar on CG animatsiooni pioneer, alusepanija.

hullmees · Post by **hullmees** » 16. July 2008, 17:25

rezpekt wrote:
hullmees wrote:Ma mõtlen Final Fantasy:spirits within ja Final Fantasy VII: advent children

need on tehtud Square Enix'i poolt, mis küll tavaliselt filme ei tee, aga nende kahe filmi pilt on vapustav ning poole parem kui kõikidel Pixari filmidel.

Vaidlen jällegi vastu. Nii palju kui näinud olen siis FF keskkond tundub suhteliselt detailivaene, tekstuurid lihtsakoelised jne. Rõhku on pandud liikumisele.

WALL-E omakorda on aga täielik audio-visuaalne elamus. Pixar on CG animatsiooni pioneer, alusepanija.

alusepanija või mitte, aga saast :))

eerik · Post by **eerik** » 16. July 2008, 19:41

hullmees wrote:alusepanija või mitte, aga saast

Nüüd sa oled lihtsalt lapsik. Millest lähtuvalt sa selliseid hinnanguid annad? Oled sa üldse Pixari animatsioone näinud või jagad niisama suure suuga arvamusi?

hullmees · Post by **hullmees** » 16. July 2008, 19:53

rezpekt wrote:
hullmees wrote:alusepanija või mitte, aga saast

Nüüd sa oled lihtsalt lapsik. Millest lähtuvalt sa selliseid hinnanguid annad? Oled sa üldse Pixari animatsioone näinud või jagad niisama suure suuga arvamusi?

mulle lihtsalt käib närvidele, et peate seda parimaks. See võib olla hea või isegi väga hea, aga mitte parim.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. July 2008, 21:00

Ja mis alusel sa saastaks pead seda siis?

hullmees · Post by **hullmees** » 16. July 2008, 21:06

Forza wrote:Ja mis alusel sa saastaks pead seda siis?

pingutasin natuke üle

saast ei ole aga ülihea ka mitte.

eerik · Post by **eerik** » 16. July 2008, 21:13

Mitte keegi polegi seda "parimaks" ega "üliheaks" siin teemas nimetanud. Vaidlus sai alguse sellest, et sina nimetasid seda ülbelt ja põhjendamata "titekaks".

Ma ei pea Final Fantasy filme maailma parimateks, aga samas ei näe sa mind ka neid saastaks nimetamas.

hullmees · Post by **hullmees** » 16. July 2008, 21:49

rezpekt wrote:Mitte keegi polegi seda "parimaks" ega "üliheaks" siin teemas nimetanud. Vaidlus sai alguse sellest, et sina nimetasid seda ülbelt ja põhjendamata "titekaks".

Ma ei pea Final Fantasy filme maailma parimateks, aga samas ei näe sa mind ka neid saastaks nimetamas.

ok, ok rahu :!:

a kle priit tahad öelda, et see( v ) on halvem arvutiamnimatsioon kui wall-e