Jeepers Creepers 2

Asko · Post by **Asko** » 20. February 2005, 19:18

Jeepers Creepers 2
Jeepers Creepers 2

Päev pärast Jenner'itega juhtunud õudust on koletis (Jonathan Breck) leidnud ohvriks koolibussi, kus sees on võiduka kolledÅži korvpallitiim koos treeneri ja ergutustüdrukutega. Bussis viibinud noorukid on aga hirmul, sest bussi raadio ei saa ühendust politseiga. Nende ainuke lootus on Jack Taggart (Ray Wise), kelle poeg just samal hommikul tolle koletise hommikusöögiks sai. Algab tõeline õudus, aga üks mis kindel, kelle koletis välja on valinud peab tema kätte saama. Kuid kas õnnestub Jack-il peadata see verejanuline surematu koletis... seda otsustab ainult vaataja silm.

Terviklikku tutvustust loe siit.

d33m0n · Post by **d33m0n** » 21. March 2005, 21:17

hea film.. võrreldes esimese osaga ikka märgatavalt parem..7/10

Robert · Post by **Robert** » 21. March 2005, 21:19

No ega ta nüüd mingi väga hea film küll ei ole. Selle monstrumi asemel oleks võinud mingi inimesest psühhopaat olla ja film oleks olnud poole jubedam, sest tavaliselt mingi koletise filmid ei hirmuta:/

d33m0n · Post by **d33m0n** » 05. April 2005, 16:27

njah, no mina võtsin seda rohkem nagu komöödiat :roll:

Robert · Post by **Robert** » 10. June 2005, 10:12

d33m0n wrote:njah, no mina võtsin seda rohkem nagu komöödiat :roll:

Eks ta seda oligi:D

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. June 2005, 08:58

ei ütle ühtegi halba sõna, hea film oli

ringooo · Post by **ringooo** » 14. December 2005, 21:47

Normaalne...
oli jah nagu komöödia rohkem:D
Esimene osa oli parem(Aga ega 1.osa ka midagi erilist ei olnud)

Fletcher · Post by **Fletcher** » 14. December 2005, 23:58

ütleme et esimesest osast 2 korda kehvem. aga vaadatav siiski. nõustun robertiga, aga lihtsalt pidi teises osas esimese osa jälgedes käima ja samasuguse kolli tegema.
õudne/jube ei olnud. samas põnevaks läks küll vahepeal suht...

Kahn19 · Post by **Kahn19** » 09. September 2006, 02:54

noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film

Priit · Post by **Priit** » 09. September 2006, 09:29

Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film

Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.

Kahn19 · Post by **Kahn19** » 09. September 2006, 09:33

Priit wrote:
Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film

Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.

kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)

Priit · Post by **Priit** » 09. September 2006, 09:35

Kahn19 wrote:
Priit wrote:
Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film

Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.

kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)

Usun sind küll jah, esimene oli juba selline "kräpp" ja kui veel mainiti, et see on 2 korda halvem, siis tõesti, on see film jama. Aga noh, peaks sellegipoolest üle kaema.

Kahn19 · Post by **Kahn19** » 09. September 2006, 09:37

Priit wrote:
Kahn19 wrote:
Priit wrote:[quote="Kahn19"]noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film

Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.

kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)

Usun sind küll jah, esimene oli juba selline "kräpp" ja kui veel mainiti, et see on 2 korda halvem, siis tõesti, on see film jama. Aga noh, peaks sellegipoolest üle kaema.

[/quote]

Tegelt ütleme nii et vähemalt naljakas ta tundub kohati ja kui näiteks igav on siis ajaviiteks kõlbab korra ära vaadata küll aga ikagi 2,5/10p