Elüüsium

[uLtImAtEcRiTiC]

Elüüsium
Elysium (2013)

On aasta 2159. Inimkond on jagunenud kaheks – rikasteks, kes elavad täisväärtuslikku elu Elysiumi-nimelises kosmosejaamas, ja vaesteks, kes asustavad ülerahvastatud ning laostatud Maad. Maa elanikud üritavad meeleheitlikult pääseda kuritegevuse ja vaesuse küüsist ning vajavad hädasti ainult Elysiumis leiduvat arstiabi. Seal üleval leidub aga neid, kes ei peatu millegi ees, et lasta käiku immigratsioonivastased seadused ja kaitsta oma luksuslikku elustiili. Ainus, kes suudab kahe maailma vahelist ebavõrdsust kallutada, on Max (Matt Damon) – tavaline mees, kes peab tingimata Elysiumisse jõudma. Kuna Maxi elu ripub juuksekarva otsas, võtab ta vastu ohtliku ülesande, mis sunnib teda vastu astuma Elysiumi sekretär Delacourtile (Jodie Foster) ja tema erivägedele.

Kaalul on rohkem kui Maxi enda elu - Elysiumisse jõudes suudaks ta päästa ka miljonid elud Maal.

www.solariskino.ee

Loe täielikku tutvustust siit

[Spellbound]

Sisult või siis settingult sarnaneb Battle Angel Alitale ehk siis mõlemas on taevas rippuv kosmosejaam, kus elavad rikkad ja vaesed on need, kes ehitavad või toodavad midagi nende jaoks.

Senised reaktsioonid eelvaadetele ja piltidele on olnud soosivad. Kui kõik hästi läheb, siis kordub D9 edu ehk siis tuttava sisu peale ehitatud uued elemendid ja uudne teostus tagab unustamatu elamuse.

Sisu koha pealt on endiselt kahtlused. Kardan, et tuleb rõhutatult unlikely hero saves the day and gets redemption tüüpi plot. D9 oli põhimõtteliselt sama, kuid kõik teised lisad nii sisuliselt kui ka teostuselt aitasid filmi mitte nii lihtsalt kokku võtta.

[DaydreamDiamond]

Siuke pisikene tagasihoidlik eimidagiütlevmeh treilerike ka siia

just kidding

[filmiarvustus]

Filmi sisu on etteaimatav ning mitte huvitav, kuid terve maailm ja olustik on ainulaadne ja kütkestav. Tugevate sotsiaalsete toonidega ning kommentaaridega on tegemist selle aasta ühe huvitavama ulmefilmiga, mis kannatab nõrkade karakterite pärast. Teaduslikult on film üllatavalt täpne ja detailne, kuid näitlejate vaheline keemia rikub selle nautimise ära. Tõeline staar filmis on Krugerit kehastav Sharlto Copley, kes annab filmile huumorit, plahvatust ja jõhkrust. Visuaalselt on film sobilik suurele ekraanile ning efektide kohta ei saa mitte midagi halvasti öelda. Tegevustik jookseb sujuvalt, karakterid on kõik ühekülgsed ja pinnapealsed, puudub antagonist ning soundtrack ei tõmba kaasa. Film tõi seda, mida sellelt ootasin, kuid ulmefilmide tippu jõudmiseks jääb väga palju puudu, eriti just seda eepilisuse tunnet. Kindlasti julgen seda filmi soovitada ühekordseks vaatamiseks.
Hindeks 6/10.

Põhjalikumalt saab lugeda siit: http://www.filmiarvustus.eu/2013/08/elysium-2013-vagev-ulme-kuid-kesine.html

[uLtImAtEcRiTiC]

Ei saaks öelda, et tegu on selle aasta ühe huvitavama ulmefilmiga, kuna isegi Tom Cruise ja "Oblivion" oli märksa parem. Blomkamp langeb minu jaoks ühte ülehinnatud kategooriasse J.J. Abramsi ja Burtoniga — kolm meest ja maksimaalselt sama palju vaadatavaid filme.

"Elüüsiumi" ainus huvitav idee peitub taustaloos — elu Maal ja Elüüsiumil — ning isegi sellest tutvustatakse ainult viimast (ja sedagi üsna põgusalt...). Elust Maal saame teada vaid niipaljukest, et L.A-s on üks sõjafirma, kus töölisi halvasti koheldakse; haigla, politseijaoskond ja slummid. Mida teevad ülejäänud, kes valitseb jne? Mida Elüüsiumil peale tervendamise, golfi ja vastuvõttude tehakse?

Spoiler :

Mida see ajuhiiglasest Max (Matt Damoni karakter) arvas, et juhtub, kui ta sinna "kiirguskambrisse" läheb? Uks sulgub ja edasi?

Kuidas sai see teine kosmoselaev Elüüsiumi õhuruumi? Kas me peaksime uskuma, et keegi sellele enam tähelepanu ei pööranud, kui Kruger ja Max maandunud olid? Need kallid kaitsemehhanismid olid sel juhul küll mahavisatud raha.

Kas uut süsteemi rebooti oleks niivõrd raske teha (kood oli ju olemas)? Või on William Fichtner maailmas ainuke, kes midagi sellist kokku oskab meisterdada?

Ja see lõpp.. oeh.. leukeemiahaige tüdruk, kas saab veel läilamaks minna. Ja lõpp oli ju negatiivne, mitte positiivne — terroristid võitsid?!?

Mingid automaatsed päästelaevad asusid vaeseid inimesi päästma, kes muidu enesega hakkama ei saanud. Nüüd saavad kõik "kodanikud" selle teise (tehis)planeedi ka tuksi keerata. Kes seda jama välja mõtleb???

Mannetu stsenaariumiga roboti-märul, mis koosnes kaklemisest ja tulistamisest. Vahva ja värviline, aga sisult äärmiselt nõrk. Pidev mälestuste heietamine, mis ei veena ega pane tegelastele kaasa elama. Keskel igav (5/10) ja lõpus juust.

Pettumus, 4/10.

[Zinera]

5/10

Ohtralt märulit ja eriefekte, aga lõpuks on tegemist ikkagi lihtsa sisuga ülehinnatud teosega, mis sobib ehk vaid ühekordseks vaatamiseks (kui sedagi). Võrreldes "District 9'ga" suur pettumus, oleks oodanud sisutihedamat ja sügavamat lugu, kui pakkuda suudeti. Siiski natukene päästsid filmi head näitlejatööd, eriti Jodie Fosteri ja Sharlto Copley osatäitmised, mis lisasid mingitki põnevust juurde muidu mannetule tagaajamisele. Filmi idee oli hea, aga vajanuks lihtsalt paremat teostust.

Spoiler :

Olen pettunud filmi lõpus, minumeelest ei saagi ravida ülerahvastatud elanikkonda, kellel pole mitte midagi ja nad ei oma ka mingit eesmärki. Järgneb vaid kaos, kuid samuti eemärgitu, sest nüüd pole vajalik enam ka Elüüsiumile mõtlemine/pääsemine, sest ka antud koht ülerahvastatakse peatselt. Kuhugi pole põgeneda, kõiki vigastusi ja haiguseid saab ravida, olukord halveneb - huvitav lähenemine, mitte keegi ei saanud kuidagi päästetud.

Oleks soovinud rohkem teada robotite käeskäigust, muust maailmast, võib-olla ka Elüüsiumist, millest oli liialt vähe informatsiooni, et kogu maailma hoomata.

[ZeMonsta]

Ühinen kriitikakooriga. Ei haaranud see film mind kaasa - karikatuursed tegelaskujud, kelle saatusest oli kama, üsna ettearvatavalt kulgev tegevustik ja kummastav lõpplahendus.

Jäi tunne, et Blomkampil oli kange tahtmine publikule oma tulevikurelvadest koosnevat mänguasjakollektsiooni näidata ja demonstreerida, mitmel erineval viisil on võimalik inimene rajalt maha võtta. Need pisikesed jubinad, mis põgenikust naksti kinni hakkasid ja tolle juppideks lennutasid, olid näiteks täitsa vaatemängulised.
Ja et käsipidi kokku minnes ka põnevam oleks, kruviti meestele metalltorud külge, et ikka kõvemini virutada jaksaks. Ühiskonnakriitika (USA immigratsioonipoliitika ja tervishoiusüsteem?) oli justkui viimasel minutil sisse topitud, et vähegi mingit tausta luua ja tegevuskäigule ajend leida. Et siis korralikult madistama hakata saaks.

AGA õnneks pole kaklemiste-taplemiste osas iseenesest midagi ette heita ning meelelahutusliku poole pealt täitis film oma summer blockbusteri rolli kenasti ära.

Paari ilusat vaadet sai nende kahe tunni jooksul ka imetleda:


Matt Damoni six-packi näitamise eest "Elüüsiumile" 6/10.

[TheGoodTheBadTheUgly]

uLtImAtEcRiTiC, sulle vastus >
Mulle tundub ,et keegi ei oska näha vastuseid. Miks minnakse filmi vaatama kui sellest aru ei saada???

Spoiler :

1. Talle öeldi "mine sisse, või sind lastakse lahti". Kuidas ta pidi teadma ,et see uks nüüd kinni läheb??? Boss käskis tal sisse minna mis tähendab seda ,et tegelikult uks poleks pidanud sulguma.
2. Kuidas teine kosmoselaev sain Elüüsiumi õhuruumi? Kui esimene laev tuli, siis võeti kaitsemehhanism maha(Delacourt käskis). Kui seda poleks tehtud, siis poleks see laev Elüüsimisse saanud tulla. Kuna juhtus kohe see crash, siis unustati see kaitsemehhanism uuesti peale panna.
3. Filmis öeldi selgelt ,et rebooti teha, selleks on vaja viirust(hack). Kui iga üks saaks teha rebooti Elüüsimil, siis võib iga üks seda enda heaks ära kasutada Elüüsimil. Illegaalne tegu oli see. Robotite mõistis tehti sama mehe poolt. Robotid ja Elüüsiumi reboot mõlemad kasutavad koode.
4. Tegelikult EI. Max tahtis ennast päästa aga kuna sai teada ,et tüdruk tuli koos temaga ning Max ei jääks nagunii ellu, siis päästis ta tüdruku. Millised terroristid võitsid???

Film oli hea.
Muusika väga, CGI väga hea, näitlemine väga hea, settings/look oli huvitav ja originaalne. Actionit oleks võinud muidugi rohkem olla, aga muidu oli mõnus film
8.5/10


(Seal oli poliitiline mõte ja sõnum millest keegi aru ei saanud ning mille tõttu inimesed ei saanud filmist aru. Inimesed võiksid siiski stoorist aru saada)

[uLtImAtEcRiTiC]

Sa oled teistes teemades juba tõestanud, et oled ainus, kes filmidest tõeliselt aru saab. Kõigile teistele jätan aga võimaluse ise oma seisukoht kujundada.

Päikest.

[DaydreamDiamond]

minu jaoks oli tehnilise poole pealt film täiesti outstanding. kõik nägi super välja. musa meeldis ka. ainuke jama oli see, et ainukesed korda minevad karakterid olid Kruger ning natukene ka Delacourt. Damon'i tegelaskujusse ei jõudnud üldse süvenedagi. Alice Braga oli lihtsalt numps.
Kohutavalt kahju, et Elysium'i elukorraldusest peaaegu mitte midagi (peale selle, et seal on maagilised ravikirstud) ei näidatud. Väga huvitav habitaat tundus olevat.

Blomkamp läheb mu jaosk veidi Kosinskiga ühte patta - mõlemal on väga väga head silma visuaalide peale aga sisuga annaks üht-teist improve'ida.

Siiski ootan huviga, mida Chappie endast kujutab ning Blomkamp jääb väga huvitavaks tegelaseks mulle.

[Cochrane]

Noh, lühidalt öeldes - oli kah, kuid oleks võinud olla palju enamat. Muidu 6/10, aga kuna kaameratöö lähivõitluse ajal käis tõsiselt närvidele, siis see kaabib punkti võrra madalamaks. Pisut pikemalt blogis.

Ja veel:
Wikist - It explores political and sociological themes such as immigration, health care and class issues.
No tegelikult film ei uuri/avasta suurt midagi, ta lihtsalt näitab, et need probleemid on olemas. Esmajoones on ta siiski märul.

Veel üks lisamõte - ehk üritatigi liiga ambitsioonikat ja paiguti tõsist ning sõnumiga asja teha, kuid see vajaks tõesti palju sügavamat ja pikemat filmi, mis jätab aega olukorra näitamiseks ja analüüsimiseks. Kui arvestada, et filmis juba olid mõned täitsa koomiksilikud tegelased sees nagu Kruger ja Delacourt (esmajoones meenuvad just negatiivsed tegelased), no ega Spider ka alla ei jäänud, siis olekski üks võimalus olnud selle lähenemise peale rohkem rõhuda.

http://thecinemasnob.com/2013/08/15/mid ... lanes.aspx <<< Cinema Snobi videoanalüüs (spoileritega)

[Kickflick]

Täielik jama. Rohkem sõnu ei vääri.

[RockabillySarin]

Neill Blomkamp tõmbas endale normaalselt vee peale.
Monteerija tundus ka kohati liiga palju amfetamiini tarvitavat.
3/10

Spoiler :

Esimesed 20 minutit oli väga korralik. Mõnus pilt joonistatud tulevikust ja probleemidest, mis kajastuvad juba tänapäevalgi. Kõik nagu lubas midagi head... Ja siis äkki Max`i aju teeb downswingi ja läheb tööl lambist "kiirituskappi"!
Seni, kui ohmu kapis kärsass, mõtlesin põgusalt, et kas nüüd läheb film persse või tuleb midagi head. Minu kahjuks lagunes film täielikult ära. Viimane piisk karikasse oli Maxile pandud "robot-liigend-raamid". Edasi oli film oli täielik klišeepomm, jabur, mõttetuaction ja ebaloogiline lõpuni välja.
3 punkti saabki esimese 20 minuti eest.

[CyberRax]

Siiski natukene päästsid filmi head näitlejatööd, eriti Jodie Fosteri ja Sharlto Copley osatäitmised, mis lisasid mingitki põnevust juurde muidu mannetule tagaajamisele.

Endal sama mõte. Mõlemal oli võõrastav aga huvitav keelepruuk (Copley oma tugeva aksendiga ja Foster lausete hakkimisega) ja Copley üllatas eriti oma tahumatu väljanägemisega (+ sai taaskord kinnitust mu habemeteooria). Sisu polnud suurem asi, lahingustseenid samuti väga ei köitnud, süžee jättis külmaks.
Näinud korra, võib-olla vaataks uuesti kui midagi vaadatavat ei juhtu samal ajal jooksma. 4/10.

[Pixie]

Michael Shanks! Ona Grauer! Josh Blacker!

Nüüd kui need nimed on ära mainitud, siis filmist endast.

Nagu teisedki, oleks ma tahtnud näha rohkem Elüüsiumi ennast - selle ühiskonnakorraldust, ägedaid tehnoloogilisi vidinaid jms. Jodie Foster'i tegelane näis olevat paljulubav, teda oleks soovinud pikemalt näha. Peategelasega võiks justkui rahule jääda, mulle meeldis tema (hetkeline) isekus tegutseda ainult enda tervise nimel. Mitte et ma kiidaks sellist käitumust, aga tegelasena oli ta kohe 10x huvitavam tavalistest kangelastest.

Paaril korral tekitas segadust muutused Max'i heaolus, kord oli tal väga halb olla, natukeseks ajaks see ununes ja siis tekitas jälle probleeme. Kui on lihtsalt selgitatav tablettide võtmise ja mõjuga sümptomitele, siis oo-kaa, võib-olla jäi midagi kahe silma vahele. Action oli põnev, eriefektid ilusad, ainult lõpp ja mõningased momendis looarenduses oleks võinud paremad olla. Äkki päästis filmielamuse D9-ga mitte võrdlmine?